DZ…24A的巴基斯坦陸軍、伊朗陸軍都比不上。
不得已，美國陸軍只能降低效能指標，只是明確要求在未來改進時達到初始設計要求。
結果，M24系列主戰坦克的第一種型號，也就是M24仍然採用了140毫米電熱化學滑膛坦克炮，以及厚達1200毫米的貧軸裝甲。雖然基本效能與DZ…24A看齊，但是根本沒有達到超越DZ…24A的設計指標。更重要的是，在M24開始批次生產的時候，DZ…24A的全面改進型號，即DZ…24B已經服役—效能有了全面提高。”
無可奈何之下，美國陸軍在接收第一批次產型M24之前，就要求克萊斯勒公司（負責生產M24的是克萊斯勒重型裝備公司，也是美國最大的重型裝備公司，其前身是屬於通用汽車公司的陸軍裝備子公司，在通用汽車公司倒閉之後，在得到美國聯邦政府的貸款援助之後，克萊斯勒公司併購了該子公司，將其改組為克萊斯勒重型裝備公司）立即進行全面改進設計，最低要求是達到DZ…24B的戰鬥力。
因為M24的設計週期長達4年，而且效能指標太低，所以克萊斯勒重型裝備公司一直在進行改進設計。收到美國陸軍的要求之後，僅用半年就推出了M24系列主戰坦克的第一種改進型號，也就是M24A1。
與M24相比，M24A1的最大改進之處就是採用了由新材料製造的坦克炮，使坦克炮的炮口能量提高了50％，在3000米的正常交戰距離上，穿甲能力提高20％。受車身結構的限制，M24A1沒有換裝裝甲，只是透過披掛附加裝甲（具有雙防能力的爆炸式反應裝甲）的方式增強防護效能。因為正常戰鬥質量沒有變化，M24A1仍然採用M24的電動機，而在實際作戰中，肯定要披掛4到6噸的附加裝甲，所以M24A1的實際戰本機動能力，以及最大戰鬥行程都比M24有所降低。
不管怎麼說，M24A1滿足了美國陸軍對火力與裝甲的要求，損失點機動能力不算什麼。
正是如此，美軍大規模裝備的不是M24，而是M24A1。
實際上，就連線收的前三批M24也在服役後不久改進為M24A1。