，讓美國工程師隨心所欲的拆借，掌握戰鬥機的基本技術特點。既然在印度得不到多少好處，連最基本的軍火利益都無法取得，俄羅斯有什麼理由幫印度火中取栗？
二是俄羅斯無暇他顧。日本戰爭後，俄羅斯在“東部無威脅”的情況下，把重點轉向了西部地區，與歐盟拉近關係，意圖建立“泛歐洲聯盟”，以抗衡由美國主導的北約，削弱美國在歐洲的影響力。為此，俄羅斯先後在喬治亞、烏克蘭、立陶宛、拉托維亞與愛沙尼亞發起“方向運動”，使這些原先倒向美國的前蘇聯加盟共和國回到俄羅斯的懷抱。在此情況下，俄羅斯必須有所取含，既然印度已經倒向美國，俄羅斯沒有任何理由繼續與印度保持良好關係。
三是俄羅斯不想得罪共和國。早在2020年，共和國就超越歐盟，成為俄羅斯的第一大貿易伙伴。因為當時共和國的基礎改革還未完成，如同可控聚變核電站等具有劃時代意義的尖端技術還不具備大規模應用的能力，所以共和國仍然需要俄羅斯的石油、天然氣、礦產等資源。而俄羅斯也需要共和國的電動汽車、電動飛機、高階材料等尖端產品。即便在可控聚變核電站大規模投入使用之後，共和國仍然要從俄羅斯進口天然氣、木材、礦產等資源，滿足國家建設與國民生活。15年間，到2034車，共和國與俄羅斯的貿易增加了8倍，俄羅斯對共和國的貿易依存度（也就是與共和國的貿易總額佔俄羅斯國民生產總值的比重）超過了40％，接近一半的俄羅斯勞動者與俄中貿易有關。雖然中俄兩國在2021年簽訂了新的邊境條約，俄羅斯將佔領的黑瞎子島東部地區全部歸還給共和國，解決了兩國所有邊境問題與歷史遺留問題，但是俄羅斯非常清楚，如果共和國打算翻舊賬，俄羅斯將首當其衝的成為共和國的威脅物件。為了國家安全與國家利益，俄羅斯沒有任何理由站在印度一邊，得罪世界上最強大的國家。
綜合各種因素，俄羅斯的態度也就不難理解了。
英法的態度也沒有什麼好奇怪的。
就算印度是“英聯邦”成員國，英國也不把把印度當回事，更別說隨著阿根廷這幾年一直在馬島附近海域製造麻煩，讓英國不得不盯緊南大西洋，即便在歐洲，英國的日子也不好過，法德意等力主“統一歐洲”的國家早已對英國不耐煩了。法國總統已經多次在歐洲會議上要求英國儘快在“加入歐元區”、“加入政治一體化程序”等關鍵問題上做出答覆，不能永無休止的拖延下去。受此種種因素影響，英國根本不可能把遠在萬里之外的印度放在心上，更不可能替印度出頭。
法國的情況與英國類似，圍繞著“統一歐洲”問題，一直想當“歐洲老大”的法國不但在全面核裁軍上表現積極，還最先與共和國改善關係，與俄羅斯在“泛歐洲聯盟”上越走越近。日本戰爭已經表明，歐洲國家對共和國的影響微乎其微，反而是共和國對歐盟有很大的影響。連俄羅斯都不打算拉印度一把，法國有什麼理由充當冤大頭，在錫金問題上與中國翻臉呢？
美國的積極態度正好說明了美國的險惡用心。
雖然魯拉賈帕尼否決了《錫金自治決議基本法》，要求國會重新審議該法具體條款，但是該法本身就針對錫金的獨立問題，不管怎麼改，都不可能承認錫金的獨立國家地位。更重要的是，印度國會議員與美國關係密切，是否能夠改出一部能夠化解中印矛盾的法案，還得看美國的態度。
戰爭無可避免，美國的“積極行動”也就沒有任何意義。
從另外一個角度看，美國的積極態度反而在推動戰爭。隨著共和國與印度進行第一次外長級磋商，談判大門已經開啟，這會讓很多印度國會議員認為，如果共和國沒有理由在此時發動戰爭，也就不會在錫金問題上做出重大讓步。即便共和國在磋商期間發動戰爭，也會讓印度人認為印度是戰爭中正義的一方，必將贏得戰爭的最終勝利，從而起到了推波助瀾的作用，讓印度以更加積極的態度應對戰爭。
美國沒有改變根本目標，只是換了種方式推動戰爭。
也就在這一天，10多艘裝載著足夠武裝10個陸軍師的美製武器裝備的船隊到達印度孟買。雖然該項軍事援助早在去年就已確定，大部分武器裝備也是由美軍淘汰下來的，但是美國在這個時候向印度提供武器裝備，不但對緊張的南亞局勢沒有任何幫助，反而使印度相信美國的支援將決定戰爭勝負。更重要的是，印度能夠利用美國提供的這些武器裝備立即武裝10個陸軍師（4個裝甲師與6個機步師），因為這些部隊已經在美軍教官的指導下訓練了大半年，差的