所當然的選擇。
如果有需要，有可能，有機會，我不介意，以短暫的戰爭來換取長久的和平。
……
此外，世界大戰結束後，世界局勢必會隨之一變，中國會在其中處在一個什麼樣的位置，也是我們今天所不能不考慮的。”
這是一次半公開的演講，參與者眾多，保密是不可能的。我已經在黨內高層之間初步達成共識，這是一次有意識的黨內動員，以避免在接下來的大選中，步調混亂。也就是說，不要再發表反戰言論，即使不宣揚戰爭，也不要把話說死。
至於訊息的洩露，我也有所準備了。不說美英蘇心知肚明，中國參戰，不是什麼新聞。早在軍事演習之前，面對蘇聯大使言辭激烈的抗議，中國直接驅逐了他，召回了中國駐蘇大使，斷絕了中蘇關係，就已經表明了態度。
知道了中國參戰，卻不知道，中國何時參戰，也沒有太多用處。蘇聯採取的措施，也就是修築亞塞拜然防線、伏爾加河防線和古比雪夫防線等。老實說，蘇聯正在修建上述防線，並在當地駐紮了大約九十~一百一十個師。
當然，這些師多以新編為主，數量也參差不齊，只有二十幾個師是原來的老部隊，戰鬥力尚可。自去年“勒石”演習後，蘇聯反映有些過敏。演習部隊是沒有撤軍，那中國在哈薩克的駐軍也就四十幾個師，一百多萬兵力而已。也不至於要修建那麼些防線吧！
不顧怎麼說，蘇聯紅軍在與德軍激戰中。如果時刻還要注意防守中國，其戰鬥力必然會打一個折扣。中國可以耐心等待，選擇一個適當的時機，對其發動進攻。
訊息洩漏以後，反響強烈。很多評論認為，這是一篇“赤裸裸的戰爭宣言”。有人還稱我為“好戰的老頭子”。這樣的聲音不多，我在國內的聲譽向來很好，敢這麼說的年輕人，通常會挨家長打的。
不過，中蘇關係素來不怎麼樣，除了少數因信仰的反對派，對此反對的不多。更多的反對者，是不願意參與戰爭。然，這個聲音與軍方、軍火集團、大中華主義者、擴張主義者等等的聲音比起來，就小多了。
何況，中國人口眾多，幾年前由於北方土地分配完了，而宣告終止的《宅地法》，還被許多人所懷念。在有人有意的提出這個問題以後，反對者就更少了。
說到底，共和國成立以來，一向採取對外擴張政策，又培養尚武精神。我主持的幾次對外戰爭，都以不大的代價，輕易取勝了。民眾光看見佔便宜，沒見著吃虧，擴張主義者自然很多。
加上中國的民族政策較為公平，又有接納猶太人的例子在前，支持者可以高舉著正義的大旗，以解放者的姿態出現，也說的過去。
國內議論紛紛，也就如此了。有煽動反戰的，就有鼓動戰爭的，後者在人力物力上，遠遠朝過前者，又有組織，反戰者不會掀起大波瀾。
日本在42年初，陸續攻克了新幾內亞、安達曼群島和尼科巴群島，徹底解決了美英在東太平洋有組織的武裝力量，並把勢力延伸到印度洋。澳大利亞和印度成為前線。
隨後，日軍對澳大利亞展開攻勢。這種進攻不是有組織的，而是試探性進攻。對於接下來，是進攻澳大利亞，還是進攻印度，日本內部還存在爭議。
從日本的根本目標來看，進攻澳大利亞是早晚的事。
日本的國土面積狹小，人口眾多，一直希望佔領一個合適的地方大批移民。這個地方不是那麼好選擇的，一要資源豐富條件好，二要地廣人稀。
日本原本想就近處理，選擇了中國東北，沒想到風雲突變，只好忍痛放棄了。現在，日本是佔領了不少地方，物產也很豐富，但沒有一個地方符合地廣人稀的。東南亞資源豐富，氣候溫暖，人口數量向來就多。少量移民還可以，大量移民想都別想。
所以，澳大利亞就是日本最好的選擇，差不多也是唯一的選擇了。
然而，對印度和澳大利亞進攻的順序，就是仁者見仁，智者見智了。
日軍現在在海空軍上佔據絕對優勢，夜長夢多，以美國的工業基礎，很快就會趕上來。主張進攻澳大利亞者表示，機不可失，失不再來。
但反對者的意見，也很有道理。澳大利亞已經有所準備，登陸戰不是那麼好打的，需要長期的準備工作。準備就緒，澳大利亞至少也會武裝百萬部隊，戰爭勢必長期化。在此過程中，美國是不會坐視不理的。勝負難測，不如列印度有把握。
進攻印度，可以從緬甸出兵，印度又有人反對英國統治，策略妥善